两天前，CBA公司公布了一系列新的政策。在正式引入工资帽这一重磅消息之外，备受关注的外援人次和上场时间也有了明确规定：
1、2019-20赛季CBA继续沿用报名2人，上场时间4节6人次，而从2020-21赛季开始，允许每支球队同时注册4名外援，但每场比赛依然只能报名2人，而且每支球队最多上场4节4人次，每节最多1人次（即任何时刻场上都只能有一名外援在场）。
2、前一个赛季成绩最后4位的球队（不包括八一队），取消了亚外优惠政策，但可以使用2人4节5人次（增加1节外援时间），末节依然是1人次。
3、到了季后赛，所有球队必须遵守4节4人次的规则。另外，CBA还取消了常规赛外援更换人次的限制，但同时规定，到季后赛不允许注册和更换外援。
延伸阅读：
CBA公司：下赛季设国内球员工资帽，球队最高4800万，球员最高900万
工资帽解读：
CBA工资帽咋玩？NBA仅劳资谈判协议就厚达482页
CBA拒当NBA养老院
关于外援的新政策，需要结合CBA版本工资帽一起解读。也就是说，尽管暂时CBA还没有设置外援工资帽（后续仍然会有限制），但一下子把2人6节减少到2人4节，削减一半的使用率，也会迫使球队减少外援开支。如前所述：既然任何时候场上只允许有一名外援在场，那么如果球队选择一位当打之年的满体力全能外援（如当年的亚当斯和富兰克林），他们甚至可以只用一个外援打满整场，反而直接省掉了一个外援的开支。
所以问题来了，上场时间大幅减少，人数增加的意义在哪呢？换个说法，外援的上场时间缩短，薪资情况不变的情况下，其实外援的实际劳动成本就降低了，难道，CBA要成为NBA的养老院？
我们都看到，上赛季广东宏远高歌猛进，最终不可阻挡地赢下总冠军。以易建联、周鹏和赵睿为代表的国内球员当然立下汗马功劳，但在季后赛陡然实力提升，其实还是要靠他们中途引进的两大超级外援马尚-布鲁克斯和迈克尔-比斯利，而且广东队留下了索尼-威姆斯，开创了三外援同时在队的新格局。杜锋指导事后的采访里，他也着重称赞了比斯利与队友陪练时的关键用处，广东队认为三外援形成了良性竞争，这也被他们称为夺冠的X因素。
但另一个事实情况就是，比斯利合同签了两个月，工资为200万美金。结果比斯利季后赛一场都没打，2个月左右的时间，每天躺着却拿着18万的薪水。
有人会说，这不是人傻钱多吗？
好在，外援新规给了国内球员更多的出场时间，同时单外援也彻底杜绝了两外援互相玩，国内球员成看客的普遍状况，而新版合同标准下，外援出工不出力的情况也将被一扫而空。常规时间不限制外援更换次数，到季后赛突然收紧，拒绝重新注册和更换外援，也在效仿NBA多年来的关键规定：季后赛名单必须在一个时间节点完全确认，防止季后赛之前的突然补强。也就是说，外援新规堵上了瞬间提升实力的最后一个漏洞：当4个外援全部确定后，只能在这4个人之间任意调整（允许4人同时在队），但不能突然弃用外援而临时引进被NBA放弃的（相比于CBA实力的）超级外援，只要确定并注册的外援，就必须陪着球队打完一个完整赛季（包括季后赛），那么外援的忠诚度和契合度得到了极大保障，同时也在避免外援打国内球员看的尴尬场面。
也因此，去年广东的模式无法复刻：虽然说布鲁克斯选择留下（比斯利因为个人原因无法继续留在CBA），但这种火线增援的情况，实际上对于CBA的生态是不利的——合同年的球员来签一份短期大额合同，淘一波金重返NBA，而CBA球队却要为他搭配球队后，下一年重头再来，并不能真正体现一支球队这一年的努力结晶。因此在这个角度上说，CBA还是在细节上不断完善，尽可能保证联赛的基本利益。
短期内恐引发军备竞赛
由于工资帽的设立，在理想情况下，国内球员的实力最终会尽可能达到所有球队持平。而外援依然是影响实力的重要因素，在外援工资帽设立之前，中下游球队很可能要被迫性进入多外援状态，来应对当前的军备竞争。
而在这赛季，北京（林书豪、汉密尔顿、尤度）、山东（塞尔登、卡南、梅斯）等球队都打算采用三外援模式，试图复刻去年广东的成就。眼下的赛季暂时规则不变，但当2020-21赛季，CBA进入新纪元时，新的外援规则，对于球队而言，会造成什么样的变化呢？
首先自然是中下游球队开支增大：CBA的初始工资帽定在3600万，浮动值为1200万，也就是说，一支CBA球队最低也要花费2400万在球员工资上。然而这笔钱只是国内球员的工资，外援不在其中。对于一些把开销大头花在顶尖外援上，而不太重视国内球员的球队来说，2400万恐怕很难用完。虽然我们都意识到，最低开支的目的是让不愿意投资的企业离开，并鼓励中下游球队从强队挖人，然而球队本身是否有这样的动力，暂时还是要打一个问号。
但我们必须要看到，现阶段的规则，只能作为过渡段产物：外援工资帽还没有限定，各支球队依然可以砸钱买人，CBA军备竞争的情况短时间内还是没法改变。而且极端情况下会愈演愈烈，会有好几支球队囤积三四位NBA轮换级别球员备用，而在这些球员上花费的钱没有上限，可能还会超出前几年的预算。这样CBA的降薪目的，不但没有实现，反而还延后了。
亚洲外援正式落幕
而这次值得一提的，还有亚外规则的彻底取缔，在原本的议案中，给出的亚外建议是：上赛季成绩排名后4位的球队，可以注册一名亚洲外援并享受亚洲外援政策，即：
（1）第1-3节，亚洲外援视同国内球员使用；
（2）第4节及决胜期，亚洲外援视同外援使用。
但最终遭到了否决，亚洲外援正式被取缔。综合此前的经历，我们取缔亚外，是考虑两点原因：一个是“过把瘾就死”，亚外对于底层球队的提升过度（青岛进四强，山东进决赛，四川夺冠），没有给球队带来实质性改变（三支球队在失去三外之后迅速下滑）；另一个就是我们过去多年所说的“养狼为患”。不过在世界杯结束一个月之后，我们应该真正意识到：亚洲篮球的实力，在全球篮坛上如此微不足道，试问最终代表亚洲参加奥运会的，是伊朗，或是中国，乃至韩国日本菲律宾，现阶段也只是沦为鱼肉的弱旅，不能给世界篮坛带来浪花。
因此，我们的当务之急是不但要发展我们的联赛，也要通过联赛让我们的国内球员真正得到锻炼，而一旦继续让后面球队获得亚外红利，那么可能会出现部分球队有意中途“摆烂”的情况，试图一跃崛起，复刻“四川夺冠传奇”，而这种侥幸的心态，其实也有些违背公平了。
但在CBA新纪元里，我们必须要有一些担忧，CBA归根结底，目前仍然是一个外援主导的联盟，姚明上任后的所有举措，都是在试图削弱外援的影响，来帮助国内球员成长。但正如前文所说，军备竞争短时间内不可避免，从时间上限制，也是现阶段唯一的权宜之计了。
姚明的目标是什么？
必须要说，今年在世界杯上的溃败，是逼迫姚明进行大尺度改革的动因之一。
结合他之前的几次发言，我们基本可以说出大概：在姚明的理念中，最终会推出一个外援工资帽，无论是设立总工资帽还是单个外援工资帽，最终情况都是CBA不再引入超级外援，外援的实力最终回归到国内球员水准，而他们拿着不保障工资，会更努力地在场上奋斗，用他们的积极性来促进国内球员的努力，同时又不至于实力相差过于悬殊导致国内球员沦为看客。最终CBA会成为一个整体向上的第二阶层实力联盟，而从中真正打出来的球员，他们或者拿到CBA工资帽下的顶薪，或者冲破顶薪实力，到更能展示自我的联盟表现。CBA永远不是谁的储备库，但CBA满可以有更好的精神面貌，打更有精气神的中国人的篮球比赛。
只是不知道未来发生什么，我们何时才能等到皆大欢喜的那一天。
